小问号的朋友
這裡所有轉載SCP的相關內部文件，轉引內容禁止進行相關修改，修改者將會██
相关文章及其演绎内容已经过O5-█同意，在CC BY-SA协议下进行发布。
本站的SCP相关条目应以被大多数文档所认可的世界观为标准。
作品名：小问号的朋友
作者：breaddddd
主题：苍树与血
正文
本文节选自《符号伦理学幼教版 中班下》第二册第五章的一段课文。
?
小问号一直没有朋友。有一天，感叹号跑来找小问号，想和它做朋友。
? ！
小问号说：“不行，我不能和你做朋友。”
感叹号不明白，于是问小问号为什么。
小问号哭着说：“因为我们字号不一样啊！”
感叹号这才发现，它是感叹号，而小问号是小问号。感叹号对自己的无知感到惊叹，而由于感叹号增强了自身的感叹，它变得原来越大，成为了大感叹号。大感叹号和小问号更不可能成为朋友了。
? ！
大感叹号离开了，小问号又变成了孤身一符号。
?
但是，小问号开始了思考。为什么它不能和大感叹号交朋友？因为它们字号不同吗？字号的不同就能构成对友谊的限制吗？这是不是一种世俗眼光对符号本身追求自由、追求情感的限制？符号是否会因为字号不同而被区别对待？
不！难道就要因此被既有的字号价值观限制吗？
小问号的滚轮飞快地转动起来，追上了大感叹号。
? ！
然而此时，由于小问号自身的疑惑，它增强了自身的提问，它变得越来越大，变成了大问号。此时，大问号又开始犹豫：虽然它认为字号不同不能构成对友谊的限制，但是在认识到这点的基础上在字号相同时交朋友，是否是一种对既有错误观念的无形推动？是否会对其他试图打破此观念的符号造成压迫？
? ！
当它犹豫时，它进一步增强了自身的提问，变成了超大问号。它对大感叹号说：“我想通了，我们不能因为字号不同就不交朋友。我们交朋友吧！”
? ！
大感叹号思索了一会儿，拒绝了超大问号。大感叹号说：“可是，我是全角符号，你是半角符号。”
超大问号说：“既然字号不同不能作为否定友谊的标准，那么全半角就可以吗？”
大感叹号感叹道：“你说得对！全半角也不能作为不交朋友的理由！我们交朋友吧！”
于是超大问号和大感叹号成为了朋友。
?！
在它们的号召下，更多的符号跨越了字体、字号、全半角等世俗的眼光，成为了朋友。
?！。，,\~……&&&》；{}
最后，它们被breaddddd删除了。breaddddd说：“什么破格式。”
课后思考题
1. “世俗的眼光”来源于何处？breaddddd对于符号的删除是否构成“世俗的眼光”对符号自由的压迫？本书的出版又是否构成“世俗的眼光”对符号自由的压迫？
2. “世俗的眼光”是否应该完全被抛弃？小问号的行为是否是一种对规则的漠视？
3. 当符号改变字号、字体、全半角时，我们应该用怎样的名称称呼它们？breaddddd和笔者使用“它们”代指符号，是否是一种对于符号权益的不尊重？
4. 反问句是否应该作为一种疑问？当小问号向自身提出反问句时，它是在增强自身的疑问还是在发出与疑问无关的感叹？
5. 为什么问号一定要增强疑问，而感叹号一定要增强感叹？这是否是一种“世俗的眼光”？是否应该被抛弃？符号是否应该坚持履行被世俗授予的职责？
注释与外部链接
https://scp-wiki-cn.wikidot.com/wanderers:little-question-mark
| |||||||||||
Secure, Contain, Protect.
